English
Français
Deutsch
Nederlands
Italiano
Espagnol
Portuguese
Arabic
English
|
Français
|
Deutsch
|
Nederlands
|
Italiano
|
Espagnol
|
Portuguese
|
Arabic
|
Alle
Abbildungen
Allgemein
Eigenschaften
Datierung
Handlungsträger
Textdaten
Referenz
Standort
Internationale Inventarnummer
Inventarnummer
Bezeichnung
Übersetzung:
D
E
F
G
I
P
S
A
Gattung
Typologie
Beschreibung
Übersetzung:
D
E
F
G
I
P
S
A
Cette statue montre un homme debout dans l’attitude de la marche, jambe gauche avancée. Les bras étaient rapportés, fixés au torse par de petits tenons. Le bras gauche pend le long du corps, et la main gauche, fermée devait tenir un objet, pièce de tissu ou sceptre. Le bras droit est perdu et la forme de son attache au torse ne permet pas de déterminer s’il pendait verticalement ou était porté vers l’avant, tenant une canne. Cependant, dans la majorité des cas, celle-ci est tenue dans la main gauche, du côté de la jambe avancée. Le personnage de Mariemont devait donc avoir le bras droit le long du corps, la main simplement fermée ou, éventuellement, tenant un sceptre sekhem. Le vêtement est un simple pagne uni, à petit devanteau trapézoïdal. Les retombées latérales du tissu descendent sur les côtés des cuisses, jusqu’à la limite inférieure du devanteau. Le pagne est retenu par une ceinture étroite et dépourvue de décor, qui souligne l’abdomen d’une légère courbe. Le personnage a le crâne rasé et ses oreilles sont grandes et décollées. Le visage est un ovale très régulier dont la largeur culmine au niveau des pommettes. Les yeux sont grands, très légèrement inclinés, avec une paupière inférieure sinueuse qui prolonge en pointe la zone lacrymale vers l’attache du nez. La paupière supérieure, doucement renflée, dessine un arc très régulier qui plonge rapidement vers le coin intérieur de l’œil où elle se redresse pour rejoindre le tracé de la paupière inférieure. Les sourcils sont sculptés de manière naturelle, et sont à peine saillants par rapport au plan du front. Le nez est brisé, mais ses narines semblent relativement larges. La bouche est horizontale et sa largeur dépasse légèrement celle des ailes du nez; les lèvres sont d’une épaisseur semblable. Le menton, dont la courbe prolonge celle des joues, est petit et arrondi, peu saillant par rapport aux plans du visage. La taille est étroite, mettant en valeur le renflement des pectoraux. La musculature des jambes est soigneusement indiquée, notamment celle des genoux et de l’avant des cuisses. Les pieds, aujourd’hui disparus, étaient fixés aux chevilles par de petits tenons. La base de la statue est perdue et, dans son état actuel, l’objet ne porte aucune inscription.
Cette statue montre un homme debout dans l’attitude de la marche, jambe gauche avancée. Les bras étaient rapportés, fixés au torse par de petits tenons. Le bras gauche pend le long du corps, et la main gauche, fermée devait tenir un objet, pièce de tissu ou sceptre. Le bras droit est perdu et la forme de son attache au torse ne permet pas de déterminer s’il pendait verticalement ou était porté vers l’avant, tenant une canne. Cependant, dans la majorité des cas, celle-ci est tenue dans la main gauche, du côté de la jambe avancée. Le personnage de Mariemont devait donc avoir le bras droit le long du corps, la main simplement fermée ou, éventuellement, tenant un sceptre sekhem. Le vêtement est un simple pagne uni, à petit devanteau trapézoïdal. Les retombées latérales du tissu descendent sur les côtés des cuisses, jusqu’à la limite inférieure du devanteau. Le pagne est retenu par une ceinture étroite et dépourvue de décor, qui souligne l’abdomen d’une légère courbe. Le personnage a le crâne rasé et ses oreilles sont grandes et décollées. Le visage est un ovale très régulier dont la largeur culmine au niveau des pommettes. Les yeux sont grands, très légèrement inclinés, avec une paupière inférieure sinueuse qui prolonge en pointe la zone lacrymale vers l’attache du nez. La paupière supérieure, doucement renflée, dessine un arc très régulier qui plonge rapidement vers le coin intérieur de l’œil où elle se redresse pour rejoindre le tracé de la paupière inférieure. Les sourcils sont sculptés de manière naturelle, et sont à peine saillants par rapport au plan du front. Le nez est brisé, mais ses narines semblent relativement larges. La bouche est horizontale et sa largeur dépasse légèrement celle des ailes du nez; les lèvres sont d’une épaisseur semblable. Le menton, dont la courbe prolonge celle des joues, est petit et arrondi, peu saillant par rapport aux plans du visage. La taille est étroite, mettant en valeur le renflement des pectoraux. La musculature des jambes est soigneusement indiquée, notamment celle des genoux et de l’avant des cuisses. Les pieds, aujourd’hui disparus, étaient fixés aux chevilles par de petits tenons. La base de la statue est perdue et, dans son état actuel, l’objet ne porte aucune inscription.
Fundort
Herkunft
Material
Technik
Erhaltungszustand
Farben
Höhe
(cm)
Breite
(cm)
Länge
(cm)
Tiefe
(cm)
Durchmesser
(cm)
Gewicht
(grs)
Datierung
Datierung (Freier Text)
Daterierungskriterien
Götter
Könige
Personen
Schrift
Sprache
Textgattun
Textinhalt
Beschriftungstechnik
Erhaltungszustand des Textes
Hieroglyphen
Umschrift
Übersetzung
Übersetzung:
D
E
F
G
I
P
S
A
Erwerb
Jahr des Erwerbs
Geschichte des objektes
Damit in verbinding stehende objekte
Fotografische Referenzen
Bearbeiter des dokuments
Datum der ersten computerregistrierung
Datum der letzten Aktualisierung
Bibliographie
Bulletin des Musées de Belgique, 1967, p. 66, ill.; Œuvres d’art acquises par l’État en 1967, n° 401; «Chronique des Arts», in Supplément à la Gazette des Beaux-Arts, 1189, février 1968, p. 35, fig. 142; Cl. EVRARD-DERRIKS, «Une statuette égyptienne du Moyen Empire», in Cahiers de Mariemont, 1, 1971, p. 7-13; ID., «Mariemont. Les sculpteurs de l’Égypte ancienne», in Hainaut Tourisme, n° 186, mars 1978, p. 31, fig. 8; Cl. DERRIKS, «Activités de la sous-section Égypte et Proche-Orient de 1975 à 1985», in Cahiers de Mariemont, 18-19, 1987-1988, p. 81; Cl. DERRIKS et L. DELVAUX (éds.), Antiquités égyptiennes au Musée royal de Mariemont, Morlanwelz, 2009, p. 54-55.
Algemeiner Kommentar
Abbildungen
Attachments