The Global Egyptian Museum

The fragment represents the right part of a head originally part of a larger statue. The head is that of a king with the nemes-head cloth hanging over the shoulders. The workmanship on the head is excellent: the eyes, nose and mouth are very finely carved. Between the neck and the ceremonial beard the stone has been left in its place.<BR>A discussion of this fragment is not possible without mentioning the missing part of the head, which has been found in 1968 in the Amun-temple at Karnak. In 1973, Ms Biri Fay discovered that the Amsterdam and Karnak fragments fitted together.<BR>Since neither one of the fragments bears any inscription, the attribution of the head to Thutmosis III or Amenhotep II is uncertain. A certain resemblance to heads of Amenhotep II cannot be denied, especially the view in profile and the rather broad nose. The treatment of the eyes and mouth though is different and resembles a head of Thutmoses III.

Ce fragment constitue la partie droite d'une tête royale. Elle représente le roi coiffé du nemes qui couvre les épaules. L'exécution de la sculpture est excellente: les yeux, le nez et la bouche sont bien formés. La pierre entre la barbe et le cou n'a pas été évidée. Il est impossible de décrire la pièce sans la partie manquante qui fut retrouvée dans le temple de Karnak en 1968. C'est en 1973 que Mme Biri Fay découvrit que la pièce d'Amsterdam s'ajustait au fragment de Karnak. L'absence d'inscription rend l'attribution de la tête difficile bien qu'il soit certain qu'il s'agit soit de Thoutmosis III, soit d'Amenhotep II. La tête montre des ressemblances avec le portrait d'Amenhotep II, en particulier le profil et le large nez. Le travail des yeux et de la bouche, par contre, évoque la statuaire de Thoutmosis III.

Das Fragment stellt die rechte Hälfte eines Kopfes dar, der ursprünglich Teil einer großen Statue war. Der Kopf ist der eines Königs, dem das Nemes-Kopftuch über die Schultern herabfällt. Die fachliche Ausführung des Kopfes ist exzellent: die Augen, die Nase und der Mund sind sehr subtil herausgearbeitet. Zwischen Hals und und Zeremonialbart blieb ein Steinsteg erhalten. Eine Besprechung dieses Fragments ist nicht möglich, ohne den fehlenden Teil des Kopfes zu erwähnen, der 1968 im Amun-Tempel in Karnak gefunden wurde. 1973 entdeckte Frau Biri Fay, daß die Fragmente aus Amsterdam und Karnak zusammenpassen. Da keines der Fragmente irgendeine Inschrift trägt, bleibt die Zuweisung des Kopfes zu Thutmosis III. oder Amenophis II. unsicher. Eine gewisse Ähnlichkeit zu Köpfen Amenophis II. kann nicht geleugnet werden, besonders hinsichtlich des Profils und der eher breiten Nase. Die Behandlung der Augen und des Mundes jedoch ist abweichend und erinnert an den Kopf Thutmosis III.

Questo frammento è il lato destro di una testa che originariamente faceva parte di una statua di maggiori dimensioni. La testa è quella di un re con il copricapo-nemes che cade sulle spalle. La scultura è di eccellente esecuzione: occhi, naso e bocca sono modellati molto finemente. Fra il collo e la barba la pietra non è stata asportata. E' impossibile parlare del frammento senza menzionare la parte mancante della testa che nel 1968 fu trovata nel tempio di Amon a Karnak. Nel 1973 la sig.ra Biri Fay scoprì che il frammento di Amsterdam e quello di Karnak combaciavano. Poiché nessuno dei due frammenti reca un'iscrizione, resta incerto se la testa rappresenti Tuthmosi III o Amenofi II. Ci sono delle analogie con delle teste di Amenofi II, soprattutto il profilo e il naso piuttosto largo. Tuttavia, la maniera d'esecuzione degli occhi e della bocca è differente e assomiglia maggiormente a un'altra testa di Tuthmosi III.

Este fragmento é a parte direita de uma cabeça que originalmente pertencia a uma grande estátua. A cabeça representa um rei usando o toucado-nemés (nemsit), que pende sobre os ombros. A execuç+ao da escultura é excelente: os olhos, o nariz e a boca foram modelados com delicadeza. Entre a nuca e a pêra a pedra está ainda intacta. Nao é possível descrever este fragmento sem mencionar a parte que falta à cabeça, e que foi encontrada em 1968 no templo de Amon em Karnak. Em 1973, Biri Fay descobriu que os fragmentos de Amsterd&atilde;o e de Karnak se encaixavam.<BR>Uma vez que nenhum dos dois fragmentos apresenta uma inscriç&atilde;o, a atribuiç&atilde;o da cabeça a Tutmés III ou a Amen-hotep II é incerta. No entanto, existem semelhanças com cabeças de Amen-hotep II, em especial pelo perfil e o nariz bastante largo. Contudo, o tratamento dos olhos e da boca é diferente, e assemelha-se a uma outra cabeça de Tutmés III.

Esta pieza es la parte derecha de una cabeza real. Representa al rey tocado con el nemes, que le cubre los hombros. La ejecución de la escultura es excelente: los ojos, la nariz y la boca están finamente trabajados. La piedra entre la barba y el cuello no fue rebajada. Es imposible hablar de esta pieza sin mencionar la parte que falta, encontrada en 1968 en el templo de Amón en Karnak. En 1973 la Sra. Biri Fay descubrió que la pieza de Amsterdam y el fragmento de Karnak encajaban.<BR>Dado que la pieza carece de inscripciones, es difícil decir si representa a Thutmosis III o a Amenofis II. Es innegable que la cabeza posee semejanzas con el retrato de Amenofis II, en concreto el perfil y la larga nariz. El tratamiento de los ojos y de la boca, por el contrario, recuerda a la estatua de Thutmosis III.

The fragment represents the right part of a head originally part of a larger statue. The head is that of a king with the nemes-head cloth hanging over the shoulders. The workmanship on the head is excellent: the eyes, nose and mouth are very finely carved. Between the neck and the ceremonial beard the stone has been left in its place.<BR>A discussion of this fragment is not possible without mentioning the missing part of the head, which has been found in 1968 in the Amun-temple at Karnak. In 1973, Ms Biri Fay discovered that the Amsterdam and Karnak fragments fitted together.<BR>Since neither one of the fragments bears any inscription, the attribution of the head to Thutmosis III or Amenhotep II is uncertain. A certain resemblance to heads of Amenhotep II cannot be denied, especially the view in profile and the rather broad nose. The treatment of the eyes and mouth though is different and resembles a head of Thutmoses III.

Schrift
Taal
Tekstgenre
Tekstinhoud
Schrijftechniek
Conservering van de tekst
Hierogliefen
Transliteratie
Vertaling

Afbeeldingen	Attachments